Teksten kan være relevant, f.eks. når der henvises til gamle overenskomster
Leder
Det kører for København…
Som en af de eneste kommuner i landet går det rigtig godt i København. Beskæftigelsen er stigende. Den gennemsnitlige indkomst pr. københavner er steget. Skattetrykket på københavnernes skuldre er lettet. Der er overskud i kommunekassen, og samtidig er der indgået en række aftaler med regeringen om udmøntning af midler til den sociale indsats. Udviklingen er ovenikøbet fremtidssikret: Der bygges boliger som aldrig før, og der er skabt politisk mulighed for udbygning af daginstitutionsområdet, så endnu flere skatteborgere vil finde det attraktivt at flytte til kommunen. Det går rigtig godt. København er i en rivende økonomisk udvikling.
Her stopper festtalen til gengæld, for ser man på kommunens samlede budgetforslag for 2004, ligner det mest af alt en gentagelse. Omstillingspuljen fastholdes, så de igangværende tilbud endnu engang må skære i budgetterne med 2%, der så skal anvendes til omstilling og fornyelse.
Det er ren magi: der sættes tilsyneladende penge af til udvikling og nyt, men problemet er jo, at noget må lukkes ned og tilbud forringes for at finansiere det. Endnu engang den Storm P´ske hund, der fodres med sin egen hale.
Ganske vist søger politikerne i udvalgene i disse uger at finde de besparelsesmuligheder, der gør mindst muligt ondt. Dette er en prisværdig indsats, men det ændrer ikke ved, at hele tænkningen bag budgetlægningen i København er forkert. Det er logik for både økonomer og menigmænd, at spares 2% årligt fra de eksisterende tilbud, kan servicen hverken fastholdes eller udvikles. Den forringes tværtimod. Og det drejer sig vel at mærke om 2% om året igennem 7 år!
Det er nok muligt, det går rigtig godt i København – hvis man ser det fra et skrivebord. Og en regnemaskine.