Leder

Dyrere og dårligere

Diskussionerne om budget 2003 er nu for alvor igang i Københavns Kommune.
2% besparelserne er igen i år fastholdt, og helt frem til 2005 med. Besparelsen til omstillingspuljen er på 200 mill. kr., som skal fordeles mellem de syv fagudvalg. Udvalgene har skullet stille budgetforslag til økonomiudvalget her inden den 1. maj, hvorefter udvalget sammenskriver budgetterne, og budgetforhandlingen går så i gang til august i Borgerepræsentationen.

Igen i år bliver besparelsen delt ud på alle udvalg efter grønthøstermodellen, dog med den undtagelse at 95 mill. kr. af 200 mill. kr. skal spares på administration og centrale indkøbsordninger. Familie- og arbejdsmarkedsudvalget/forvaltningen skal spare ca. 60 mill. kr. og Ungdoms-og Uddannelsesudvalget /forvaltningen skal spare ca. 40 mill. kr. i omstillingspuljen, når administration og centralindkøb er trukket fra. På F&A området ser vi et budgetforslag, som ikke indeholder de store besparelser på vores område.

De fleste af de 60 mill. findes ved ikke at udbygge dagplejen og ved at begrænse den private pasningsordning. Dog er der en besparelse på pladsanvisningen på 2 mill. kr. som indebærer en centralisering og elektronisering af anvisningen, men 2 mill. kr. svarer til et sted imellem 6-7 fuldtidsstillinger, og det synes vi er meget at spare, hvis man vil sikre pladsanviserne et ordentligt arbejdsmiljø og samtidig effektivisere anvisningen så man fortsat sikrer forældrene plads efter anciennitet og begrænser tomme pladser i institutionerne.

Som tidligere nævnt skal U&U spare det, der svarer til 40 mill. kr. til omstillingspuljen, men det politiske udvalg har indstillet til økonomiudvalget, at man skal spare ca. 68,5 mill. kr. for bl.a. også at hente penge hjem til en pensionsudgift på lærersiden, som udvalget ikke har fået dækket af økonomiudvalget. Der er forslået besparelse på fritidshjem og klubområdet, dels ved takstforhøjelser, dels ved fjernelse af koloni og ved ikke at udbygge fritidsklubpladserne, som ellers var højt prioriteret ved sidste års budget, som jo blev vedtaget kort før der var kommunalvalg.

Da valgte man at love en pladsgaranti, så alle børn på 10 år som ryger ud af fritidshjemmene kunne gå direkte videre til en fritidsklubplads. Kun et halvt år efter vælger man nu at sige, at det er der ikke penge til alligevel, og så vil vi stadig i København have 10-årige børn som går rundt på gaden, fordi der ikke er fritidsklubpladser nok i byen.

Hvad er det for en uansvarlig politik at føre, bare fordi der er tre år til næste kommunalvalg! Et budget hvor fritidshjem og klubberne igen står for en stor del af besparelsen på U&U området – Mottoet må være: dårligere service for flere penge.

Pia Bah Forretningsudvalget