Ikke så meget nyt

Tekst: Jon Arskog

Mere af det samme. Kommunalvalget har kun givet få nye borgmestre i LFS’ område og ingen LFS-kandidater kom ind.

Resultatet og konsekvenserne af Kommunalvalget 2013 ligger klart ved udgivelsen af dette LFS Nyt, men i skrivende stund er kun to af syv borgmesterposter i København på plads. I det øvrige LFS område er borgmesterposterne stort set fordelt, kun i to kommuner er der skiftet ud på posten.

Det drejer sig om Lyngby-Taarbæk Kommune, hvor den unge Sofia Osmani fra Konservative har sat Venstres Søren P. Rasmussen på porten og i Dragør, hvor Tværpolitisk Forenings Peter Læssøe ved hjælp af den konservative Asger Larsen har vippet socialdemokraten Allan Holst af pinden.

Hverken i København eller Høje-Taastrup lykkedes det for de LFS medlemmer der var opstillet til Kommunalvalget og omtalt her i LFS Nyt at blive valgt. Det gjaldt SF’eren Mette Gagner i Høje-Taastrup, mens det i København gjaldt SF’s Bjarne Petersen, Enhedslistens Dorte Sørensen og Kommunisternes Kirsten Annette Kristensen.

I København kunne overborgmester Frank Jensen fastholde sin stilling, men spændende er det, hvem der skal indtage børne- og ungdomsborgmesterposten, som Jesper Christensen (S) med valgresultatet ikke længere er selvskrevet til. Med en tilbagegang på 2,1 procent til 27,8 procent af stemmerne står Socialdemokraterne nemlig sidst i køen til at vælge deres anden borgmesterpost.

Enhedslisten aftog en stor del utilfredse SF-vælgere og gik som spået markant frem. Hele 10,9 procent blev det til – og i alt 19,5 procent af stemmerne. Kanonvalget var dog ikke nok til at få to borgmesterposter, men konstitueringen med de radikale har givet Morten Kabell teknik og miljøborgmesterposten til stor ærgrelse for de borgerlige, der for en stund gispede efter vejret, da Socialdemokraten Ikram Sarwar tre dage efter valget skiftede til de radikale. Ville den radikale Anne Mee Allerslev åbne dansen om teknik- og miljøborgmesterposten?
Nej, det ville hun ikke.

Hvad vælger Pia?

I skrivende stund er det største spørgsmål, hvilken borgmesterpost Pia Allerslev vil tage. Hun gik til valg på at få teknik og miljø, men det var endegyldigt ude af billedet ved bladets deadline. Derfor udtog hun sig betænkningstid for at vurdere, om der eventuelt kunne lægges om på borgmesterområderne, men analysen er også, at hun nu må overveje, hvor hun kan sidde uden at gøre sig uheldigt bemærket frem til næste valg, hvor hun igen vil håbe på en chance for overborgmesterposten.

Derfor bliver hun nok på sin nuværende post, kultur og fritid.

Skulle det af en eller anden grund ske, at Pia Allerslev sætter sig på et af velfærdsområderne, er Britt Petersen og LFS naturligvis klar til at få det bedste ud af det:
”Vi samarbejder selvfølgelig med de borgmestre, der er på de områder, vi er på. Vi håber så bare, at de borgmestre, hvis de ikke er med i budgetflertallet, vil respektere den tillidsdagsorden der er i gang og den samarbejdskultur, der har udviklet sig i de senere år til gavn for borgerne. Men det er med en vis bekymring, at vi afventer resultatet af borgmesterkabalen, da vi ikke tidligere har haft gode erfaringer med et sådant samarbejde,” siger Britt Petersen.

Efter Pia Allerslev er det de radikales Anne Mee Allerslev, SF’s Ninna Thomsen, Dansk Folkepartis Carl Christian Ebbesen og så Socialdemokraterne igen, til at vælge borgmesterpost.

Hvem sidstnævnte bliver, var i skrivende stund uklart. Klart er det dog, at der i København efter nytår vil sidde to måske tre nye borgmestre, men at ingen af dem blev den konservative Rasmus Jarlov, der efter endnu et valg må kigge langt efter en borgmesterpost i København.