Leder

Af Britt Petersen, formand

Kommunalvalg

Det er nu vi med interesse ser de forskellige partier udgive deres valgprogrammer og dermed give deres bud på udviklingen i de forskellige kommuner. I LFS nærlæser vi dem alle og er selvfølgelig klar til at give vores indspark i forhold til de forskellige oplæg der kommer.

Socialdemokratiet i Hovedstaden har netop udsendt deres oplæg til valgprogram – et valgprogram der endelig skal vedtages d.28.3. Valgprogrammet er fyldigt inden for emner og i sideantal, men er både et studie og nogle kommentarer værd. Jeg vælger her kun at fremhæve nogle ganske få elementer, men skal samtidig opfordre alle til at læse hele programmet.

”Alle børn skal i 10 års fødselsdagsgave have et gratis medlemskab af en sportsklub”. Hvorfor ikke et gratis medlemskab af en fritids-/ungdomsklub! Det ville dog være mere nærliggende, hvis et af målene er at give børn og unge et kvalifi ceret alternativ til gaden.

”De københavnske fritidshjem er tilbud af høj kvalitet, så de ønskes bevaret (!) så der både eksisterer fritidshjem og KKFO i København”. Rigtig godt set af socialdemokraterne, men træerne vokser ikke ind i himlen og bladrer man bare én side i oplægget, så kan det konstateres at Socialdemokratiet er ”fast besluttet på” at fortsætte udviklingen af heldagsskoler i København, yderligere tre heldagsskoler i den kommende valgperiode: ”Heldagsskoler giver nemlig stærk faglighed, god integration og tidlig social indsats”. Tre mere uden at vi har evalueret de tre der er i gang!

Der skal sikres et tilstrækkeligt antal daginstitutioner, men det tager tid at bygge og pasningsproblemerne skal løses. ”Derfor skal kommunen være langt bedre til at udnytte den kapacitet, der allerede er”. Undskyld men har de slet ikke fulgt med! Der er vist ved at være udnyttet alt hvad der kan, det er byggerier der er brug for, og her er der brug for endnu flere penge til formålet.

På det sociale område virker det som om at de forskellige påtrængende problemer er medtaget i oplægget: flere boliger til skæve eksistenser og psykisk syge. De nødvendige ressourcer til arbejdet med de svageste borgere, jobmuligheder, fysiske adgangsveje osv. Det vi måske mere mangler her er konkret økonomi til et område, der har været udsultet i mange år.

Og så til sidst et lille hjertesuk: ikke med ét ord er dagplejen nævnt, et pasningstilbud som er topscorer på tilfredshedsundersøgelser både blandt brugere og blandt ansatte, det er ikke ok.

Gå om bord i oplægget, tag de kritiske briller på og hjælp socialdemokraterne med at gøre det endnu bedre – kun det bedste er godt nok for brugere, borgere og ansatte i København.