Debat

Har vi frit fagforeningsvalg?

Vi er en gruppe pædagoger i en københavnsk specialbørnehave, som har lyst til at give vores mening til kende.

Vi er utilfredse med den måde vores næstformand, Jan Hoby, går i medierne på og på provokerende vis kritiserer os medlemmer. Det er uacceptabelt. En fagforening skal støtte op om sine medlemmer samt varetage deres interesser.

Jan Hoby har ret til sine holdninger, og en offentlig debat kan og skal vi ikke undvære. Men den retorik, der lægges for dagen, kan på ingen måde kaldes konstruktiv og fremmende. En sådan debat må tages internt. Vi ønsker en fagforening, der bruger sine ressourcer på at højne vores fag og samtidig skabe respekt omkring det i stedet for at nedgøre os offentligt.

Vi tilslutter os Søren Lisbergs debatindlæg; “Respektløshed” i LFS Nyt 19.5. Vi er enige i betragtningerne, og vi ser gerne kritisk på vores fagforening.

For det første synes vi ikke, at Jan Hoby alene skal tegne billedet/profilen udadtil, sådan som det oftest ser ud. Hvor er Britt, vores formand, og hvor er bestyrelsen i denne sag?
Vi må blot gå ud fra, at de er enige i måden at omtale deres medlemmer på i offentlige medier. Det er ikke trygt.

For det andet synes vi, at det virker uheldigt for debatten samt synet på pædagogfaget, at flere fagforeninger på området (BUPL og LFS) ikke har fælles fodslag.
I det hele taget føler vi os ikke repræsenteret i LFS. Vi er som beskrevet en specialbørnehave og det undrer os derfor, at vi hører under almenområdet i LFS. Her oplever vi gang på gang, at vi ikke er tænkt med i diverse sammenhænge vedr. holdninger og beslutninger indenfor daginstitutions-området, og det synes vi ikke er tilfredsstillende. Men hvad kan vi så gøre? Vi ønsker stadig at være medlem af en fagforening, og helst en pædagogisk en af slagsen. Men frit fagforeningsvalg det har vi ikke. Der er nemlig noget, der hedder grænseaftaler. Kort fortalt er det nogle aftaler, der er lavet mellem bl.a. LFS, BUPL og Københavns Kommune, som sikrer at vi som medlemmer ikke flytter rundt mellem de pædagogiske fagforeninger efter hvor vi føler os bedst repræsenteret – og respekteret! I vores tilfælde ville valget falde på SL. Men det må vi ikke, vi kan kun være medlem af LFS!

Det leder os hen til vores næste spørgsmål; hvorfor har vi pædagoger ikke bare én fælles fagforening, hvor alle pædagogiske områder er repræsen-teret? Hvorfor skal vi have hele tre pædagogiske fagforeninger – og hvorfor skal man i LFS også organisere medhjælpere og ledere.

Ville vi ikke stå meget stærkere, hvis hver faggruppe stod sammen ét sted? Det kan lade sig gøre for sygeplejeskerne og lærerne, hvorfor så ikke for os?

Det pædagogiske personale i Specialbørnehaven De Fire Birke.

Ditte Levring, Lene Hatziioannidis, Anette Munk Jensen, Jeanette Cruz, Anne Limkilde Nielsen, Anne Winter, Carina G. Hansen, Berith Sandt, Birgit Fisker, Helle A. Larsen, Faiza O. Kodi, Marianne Schwaner, Jytte Stampe, Karen Aaling, Jane Spring

Svar på Læserbrev

Det er rigtigt at Jan har givet et interview til Berlingske i forbindelse med Ole Henrik Hansen kritik af forholdene i nogle af landets vuggestuer.

Som jeg allerede dagen efter skrev på LFS’ hjemmeside, var jeg ked af det foto der var valgt og af en enkelt sætning (et forsøg på at gengive en gammel vittighed). Det var unødigt og kunne tage fokus fra resten af indholdet, som jeg er enig i og som faktisk også dækker LFS’ holdninger.

Jan er citeret i flere aviser og særligt Politiken, men som det også fremgår af hjemmesiden, så har Jan faktisk ikke givet interview til dem.

Man kan altid diskutere, om man kun i lukkede fora må diskutere at vi nogen steder kan hæve den pædagogiske kvalitet, eller om man som organisation også gerne må sige det offentligt. Personligt mener jeg selvfølgelig det sidste.

Når det er Jan og ikke mig, der er i pressen om daginstitutioner mv., så er det fordi det er hans politiske ansvarsområde – men vi er altså ikke uenige.

Anden del af jeres læserbrev om organisationsforhold, har jeg ikke nogen bemærkninger til. Jo, alle der arbejder indenfor det pædagogiske område burde da være organiseret sammen, ligesom alle indenfor det offentlige arbejdsmarked burde være i samme organisation. Til gengæld køber jeg ikke idéen om at lave professionsfagforeninger, det giver for mig ingen mening.

Dette er ikke nye diskussioner i LFS, og jeg håber at I vil give jer tid til at læse ”Visioner for den pædagogiske faglighed”, vedtaget af repræsentant-skabet i LFS, efter længere tids medlemsdiskussion – den ligger på hjemmesiden.

Både Jan og jeg kommer rigtig gerne ud og tager en diskussion med jer og andre, hvis I har lyst.

Med venlig hilsen
Britt Petersen